Zpráva o činnosti a výsledku
hospodaření Galerie výtvarného umění v Ostravě
za rok 2003
ÚVOD
Galerii výtvarného umění v Ostravě se podařilo již druhý rok ukončit hospodaření bez účetní ztráty, naopak hospodaření skončilo zlepšeným hospodářským výsledkem ve výši 731 tis. Kč, takže byla zcela zlikvidována účetní ztráta z minulého období. Přitom uložené úkoly GVUO splnila a veřejnosti předala 13 kvalitně připravených výstav a řadu akcí mimovýstavních. Negativním rysem úsporných opatření, kterým se GVUO přes mírné navýšení rozpočtu nevyhnula, bylo snížení počtu výstav, které se projevilo i ve sníženém celkovém počtu návštěvníků. K výraznějšímu zkvalitnění práce galerie došlo v oblasti péče o sbírky zvýšením počtu restaurovaných děl. Poněkud se oživila oproti minulým letům i nákupní činnost GVUO.
K zásadním krokům
Galerie výtvarného umění v Ostravě v roce 2003 patří především
úspěšné obhájení koncepce využití objektu Poděbradova
1291, o jehož převzetí do majetku MS kraje pro galerijní využití se jedná
s ministerstvy vnitra a financí. Koncepce předpokládá rekonstrukci objektu
v objemu cca
Výstavba kolektoru v centru Ostravy, jehož trasa vede mj. v těsné blízkosti objektu Dům umění, způsobila pokles zeminy a v jeho důsledku trhliny v obvodovém plášti Domu umění. Stav poškození je pravidelně monitorován. Dodavatel stavby kolektoru uznal, že k destrukci pláště došlo v důsledku výstavby. Budově nehrozí havárie nebo kritické zhoršení. Definitivní řešení bude realizováno až po dokončení úseku kolektoru Poděbradova – nám. Edv. Beneše.
V rámci oprav a údržby byly realizovány náročné stavební akce rekonstrukce světlíků Domu umění. Naopak ve velmi neutěšeném stavu je střešní krytina v Nové síni v Porubě. Způsobuje nebezpečné zatékání (depozitář, knihovna). Účinné řešení bude ovšem značně nákladné a galerie potřebné finanční zdroje ve vlastním rozpočtu nenalezne.
Zvláštní kapitolu v péči o sbírky představuje snaha GVUO prověřit oprávněnost restitučních nároků dědiců Oskara Federera na umělecká díla spravovaná do současné doby GVUO. Požadavek na vydání 19 uměleckých děl na základě ustanovení zákona 212/2000 Sb. se v současné době řeší před okresním soudem v Pardubicích.
Vyhodnocení úkolů, činnost , provoz, hospodaření
1.
Odborná činnost
1.1.
Sbírky – akvizice, správa, evidence a ochrana
Akvizice
Nákupní komise GVUO
se v r. 2003 sešla dvakrát (6.3.2003 a 4.12.2003). Po několikaletém
odkladu byl realizován nákup obrazu Richarda Konvičky „Čínská čtvrt“
v ceně 65.000,-Kč. Nejpodstatnějším ziskem byl obraz
A. Bubáka, Skalnatá krajina s potokem, 1859, olej, plátno, 121,5 x
Darem jsme získali od paní Evy Wisten
obraz O. Schindlera, Pohřeb; 1959, olej; plátno, 100 x
Ukázka zisků nákupem
- Surůvka, Bielecki, Bubák
 |
 |
 |
Ukázka darů - O.Schindler: kresba, Pohřeb, Třídičky uhlí; Surůvka: Otcovství
 |
 |
 |
 |
Evidence
Je vedena
v předepsané formě přírůstkové knihy a inventární knihy, dále na odborných
kartách a postupně je doplňována elektronická databáze DEMUS. (K 31.12.2003
zahrnuje počítačová evidence sbírek 10318 záznamů. (Přírůstek oproti r.2002 je
1918 nových záznamů). Všechny nové přírůstky jsou zaevidovány. Díky
digitalizace fotografického pracoviště byla započata dokumentace digitální
technologií, byl vytvořen systém práce s výstupy, pořádání a jejich archivace. Obrazová digitální dokumentace se opět rozběhla díky nákupu
digitálního fotoaparátu. K evidenčním záznamům DEMUS je ke konci roku 2003
připojeno celkem cca1200 digitálních vyobrazení. Databáze DEMUS je velmi
efektivně využívána pro agendu zápůjček a revizí a pro vlastní badatelskou
činnost.
GVUO spravuje celkem 12260
evidenčních čísel sbírkových předmětů (57 přírůstků za rok 2003). Sbírka GVUO je evidována v Centrální evidenci sbírek
Ministerstva kultury ČR. Změny (přírůstky) jsou průběžně hlášeny CES.
Péče o sbírky
V roce 2003 byly provedeny restaurátorské práce 17 děl:
- A. Hudeček, Lesní tůň, inv. č. O
780; A. Winkler, Portrét sedící dámy, inv. č. O 1423;
Sv. Jeroným, inv. č. O 1294; D. Teniers,
Vojáci na strážnici, inv. č. O 1008; J. V. Myslbek, Ardo, inv. č. Pl 338; K. J. Makovský, Bojarská svatba, inv.
č. O 932; L. Zívr, Plynová maska, inv.
č. Pl 191; J. Lauda, Eva, inv. č. Pl 149; K. Dvořák, Sen, inv. č. Pl 176; Klanění pastýřů, inv. č. O 1472; F. A. Maljavin,
Podobizna muže v klobouku, inv. č. O 1148; V. Špála, Autoportét, inv. č. O 1572; J. Navrátil, krajina se zříceninou, inv. č. O 882; R. Kremlička,
Květiny, inv. č. O 1571; K. Unger,
Krétské variace II, inv. č. O 1070; B. Kopecký,
Rašení, inv. č. O 599; H. Ullik,
Karlštejn, inv. č. O 890.
Za restaurátorské
práce bylo zaplaceno celkem 352.420,-Kč, z toho 170.000,- Kč bylo uhrazeno
z dotace ISO MK ČR.
Inventarizací,
která je v souladu se zákonem a vyhláškou prováděna průběžně (nepodléhá
účetní evidenci) prošlo 395 plastik a obrazů a 1506 položek grafické sbírky
(cca 7% sbírkového fondu).
Zápůjčky děl
ze sbírek GVUO
GVUO vyhověla v 21 případech žádostem o zápůjčky
uměleckých děl v celkovém počtu 235 předmětů (včetně
dlouhodobých). Při zápůjčkách bylo vždy dbáno na adekvátní transportní
podmínky, pojištění a při zahraničních zápůjčkách povolení ze strany
Ministerstva kultury ČR.
Z dlouhodobých zápůjček jiným galeriím jsou
nejreprezentativnější :
NG v Praze - expozice
českého moder. umění 20. stol - obraz Jana Zrzavého „ Jaro“
NG v Praze -expozice kubismu v Domě u Černé matky Boží –
Ant.Procházka „Žluté květy“
OM v Náchodě – pro expozici ruského malířství jsme 13 obrazy
doplnili sbírkový materiál OMN.
MU v Olomouci – v expozici
význačný obraz Oscara Dominqueze
„ Boj španělského lidu…“
Naše spolupráce u
dalších významných výstav proběhla zápůjčkami:
NG v Praze: - 9 obrazů na výst. V.
Brožíka
-
2 obrazy na výst. Rodina Mánesů
GHM Prahy - 4 obrazy na výst.
Jakuba Schikanedra
MM Brna -
výstava František Tichý
Polabské muz. v Poděbradech – 2
ceněné obrazy L. Kuby
Obecní dům v Praze- zásadní materiál,tj. 6 obrazů a 7
kreseb, na výst. Jana Preislera
Galerie A. Procházky v Brně: 7 obrazů a 2 kresby na výst. Emila Filly
KG ve Zlíně – 4 plastiky Vl. Vaculky a Otmara Olivy.
Mimo vlastní prostory se samostatně prezentovala GVUO na
dvou místech:
- v Galerii FJ v Kutné Hoře výstavou z děl Maxe Švabinského,
- ve VM v Šumperku výstavou Krajina - Julius Mařák a
krajináři 90. let ve sbírce GVUO
Obě expozice byly připraveny jen z vlastních sbírkových
předmětů GVUO.
1.2.
Vědecko-výzkumná a publikační činnost
Příprava
expozic, výstav, publikování výstupů
Odborní pracovníci GVUO se ve sledovaném období věnovali
průběžné práci s již instalovanými expozičními celky:
České umění 1. poloviny 20. století ze sbírek GVUO. Návraty
zapůjčených obrazů do expozice (J. Jůza, čtvrtletník); Emil Filla – Hérakles
(Mikolášek, čtvrtletník)
Evropské umění
moderny; stálá expozice v Přednáškovém sále Domu umění
Výběr výstav (kompletní přehled výstav viz příloha):
Dům umění
- Krajina – J. Mařák a
krajináři generace 90. let (Beránek, čtvrtletník, katalog Šumperk. Výstava
přecházela z r. 2002, 2003 byla reprízována
v Muzeu Šumperk)
-
- Otakar Schindler - Zvláštní poutník (Beránek,
čtvrtletník, katalog)
-
Felix Jenewein, ve spolupráci s Galerií F. Jeneweina města Kutné Hory (A. Rezler,
J. Jůza)
Nová
síň
- V šesti -
výstava absolventů SUPŠ Poděbradova (Mikolášek,
čtvrtletník, katalog)
- spolupráce
na koncepci a realizaci výstavy Kopeckého
škola spolu s UPM Praha (M. Hlaveš,
M. Mikolášek, článek v čas. Keramika a sklo)
-
630cm2 - MailArt Ostrava 2003 (Beránek,
katalog, Varmuža čtvrtletník)
Příprava
výstav pro rok 2004:
-
Karel Pauzer a
-
Petr Sikula, Fotografie krajiny – příprava pro rok
2004 (Jůza)
-
Koncept na severní Moravě (Mikolášek, čtvrtletník II/2003)
Další badatelská činnost
Beránek:
-
Otakar
Schindler – soupis díla, koncepce a příprava katalogu k výstavě, před
dokončením je výstup na cd rom
- podíl na
přípravě expozice regionálního umění s industriální tématikou pro NKP Důl Michal, Ostrava-Michálkovice
(spolu s doc. Holým a mgr. Mikoláškem)
Jůza:
- Animalistická malba 17. století, s aspektem tvorby C.
A. Rutharta
- Ch. A. Coypel a problematika
francouzské malby 18. století
- Situace a
podoba ostravské výtvarné scény 90. let 20. století
- Znalectví
a problematika falz
Mikolášek:
-
dokumentace a soupis díla konceptuálních umělců Severní Moravy a Slezska
(soupisy Jan Wojnar, Martin Klimeš, anotace připravované výstavy (česky, polsky)
- příprava
koncepce výstavy regionálního umění s industriální tématikou pro Národní kulturní památku Důl Michal,
Ostrava-Michálkovice (předpokládaná realizace červen 2004)
- průzkum
archivních fondů ve věci: Oskar Federer - restituce
- příprava
a realizace projektu Moderní a technická architektura Ostravy ve spolupráci se
Střední uměleckou školou v Ostravě (přednášky, exkurse, organizační
zajištění)
Současně byl prováděn akviziční průzkum pro přípravu nákupů na rok 2003 (Bubák, Böhm, Bielecki). Průběžně probíhá postupné odborné zpracovávání sbírek GVUO. V roce 2003 se uskutečnilo 8 badatelských návštěv.
Účast na seminářích a
konferencích:
V roce 2003 se odborní pracovníci zúčastnili odborných
kolokvií a seminářů:
- Muzeum jako právnická osoba v legislativním prostředí
České republiky a Evropské unie, Brno, Masarykova univerzita, 9.-10.9.2003
(Jůza, Mikolášek)
- Seminář RG ČR o ochraně a
ošetřování sbírkových předmětů na papíře a z papíru v muzeích a
galeriích, Institut restaurování a konzervačních technik, Litomyšl,
21.-23.10.2003 (Janečka, Mikolášek)
- Zmizelé dědictví
kulturních statků – dokumentace, identifikace, restituce a repatriace
kulturních statků obětí II. světové války, MG v Brně, 20. – 21. 11. 2003
(Beránek, Jůza)
- Problematika falz, seminář pořádaný RG ČR, NG v Praze, 25.
11. 2003 (Beránek, Jůza, Mikolášek)
- Konceptuální tendence ve
výtvarné výchově a ve vlastní zkušenosti setkávání s uměním
Jak bydlí
obrazy (prezentace výchovně vzdělávacího projektu GVUO pro I. stupeň ZŠ) PF KVV
25. 4. 2003 (Węglarzyová)
- Učíme se v galerii/muzeu –
odborný seminář pro pedagogy
Výchovně
vzdělávací aktivity GVUO (prezentace projektů GVUO pro školní mládež) GVUO
15. 5. 2003, (Węglarzyová)
- Výchova uměním – výchovně
vzdělávací programy v galeriích - metodický seminář
Galerie na
cestě k dětem; hra – poznání – dialog (prezentace Vzdělávací strategie
GVUO 2002-
Ostatní odborná činnost (expertní,
poradenská, metodická) jednotlivých pracovníků GVUO
Beránek:
1.
aktivity
spojené s členstvím v Komoře ředitelů, senátu a grémiu Rady galerií
ČR.
2.
poradenská
činnost
-
zřízení
pamětní síně L. Janáčka na Hukvaldech (Nadace LJ), 22.1. a 11.12.2003
-
nakládání s
uměleckými díly v majetku hotelu Imperial,
16.5.2003
3.
publikační
činnost další:
-
natáčení pro
kabelovou televizi Ostrava 28.2.2003
-
natáčení pro radio Proglas (Kabzan), 22.10.2003
-
zpracování
hesel Encyklopedie pro regionální studia, FF OU, Ostrava.
4.
zahajování
výstav mimo GVUO:
-
Tomáš Bím, Výtvarné centrum Chagall,
Karviná, 5.3.2003
-
-
Zdeněk Kučera,
Výtvarné centrum Chagall, Karviná, 2.7.2003
-
Valentin Držkovic, Galerie Mlejn, 3.7.2003
-
D.J. Lloyd, Galerie Budoucnost, 17.9.2003
-
Jiří Holík,
Galerie Mlejn, 2.10.2003
-
Výročí ZŠ
Gajdošova – výstavní aktivity, Divadlo loutek, 14.10.2003
-
Bohdan
Kopecký, Galerie Mlejn, 16.10.2003
Jůza:
1.
koordinace
vybavení fotografického oddělení digitální technikou
2.
aktivity
spojené s členstvím v Předsednictvu a Komoře kurátorů Rady galerií
ČR.
3.
zahajování
výstav mimo GVUO:
- Eva Kmentová, Olbram
a Jasan Zoubek. Výtvarné centrum Chagall,
Ostrava, 13.3.2003.
- Jaromír E. Brabenec, Momenty a rány. Galerie
Budoucnost, 30.3. 2003.
-
4.
publikační
činnost další:
- Skvostný Upír v ostravské galerii,
Zaseto 2, 2003, 17.
-
-
Hesla pro
Encyklopedii pro regionální studia, FF OU, Ostrava.
5.
přednášková
činnost:
- Umění regionu, umění Ostravy a Jiří Surůvka. Festiwal Sztuki Czeskiej, Galeria Bielska BWA, Bialsko-Biala, Pl, říjen 2003.
Mikolášek:
1.
aktivity
spojené s členstvím v Umělecké radě Institutu pro umělecká studia -
katedry výtvarné tvorby Ostravské univerzity
2.
zahajování
výstav mimo GVUO:
-
„Max Švabinský ze sbírek GVU v Ostravě“; Galerie Felixe Jeneweina města Kutná Hora
3.
publikační
činnost další:
-
článek:
Kopeckého škola v Galerii výtvarného umění v Ostravě, „Keramika a
sklo“, časopis pro design a umění 5/2003; str. 40,41
Węglarzyová:
1.
Koncepční,
lektorská a organizátorská práce
2.
galerijní
animace k výstavám a expozicím (aktivní metoda zprostředkování výtvarného
umění)
3.
odborný
seminář pro pedagogy Učíme se v galerii/muzeu
4.
přednášky,
besedy a hudební programy
5.
Publikační
činnost:
-
Do světa
obrazů…I, Do světa obrazů…II, Teatrum Mundi, Jak
bydlí obrazy, Příběhy bez hranic/Objevený prostor, in: Brána muzea otevřená –
průvodce na cestě k lidem a lidí do muzea, Nakladatelství JUKO 2003
-
Texty a
redakční příprava čtvrtletníku GVUO
-
Texty a
redakční příprava vzdělávacích materiálů pro školy
-
Příprava
tiskových besed k výstavám
Vydavatelská
činnost GVUO
Za spoluúčasti grantu MK ČR (40.000,-Kč) byl vydán katalog
k výstavě
Fotografické
služby
GVUO zprostředkovala pořízení 7 kusů
diapozitivů pro reprodukční potřeby jiných institucí. Průběžně probíhá
fotografická dokumentace sbírek GVUO digitálním fotoaparátem. Z důvodů
dlouhodobého onemocnění pracovnice fotodokumentace byly akce GVUO dokumentovány
digitálně historikem umění J. Jůzou, fotoslužby pro jiné instituce byly
omezeny.
Knihovna
Z důvodů
nedostatku finančních prostředků nebyly realizovány žádné nákupy, vyjma
dokoupení dalšího dílu Lexikonu (něm.). Rozšíření knihovního fondu probíhá jen
na základě katalogů provázejících výpůjčky našeho materiálu. Knihovní fond
spravuje jeden z historiků umění nad rámec své pracovní náplně, proto je výpůjční
služba realizována jen výjimečně a zásadně prezenčně. Při inventuře knihovny
nebyly zjištěny rozdíly s evidenčním stavem. GVUO předpokládá během
následujícího roku posílení tohoto úseku práce přijetím pracovníka pro
kumulovanou funkci knihovna a styk s veřejností.
WWW
Stránka www.gvuostrava.cz.
je ošetřována externím webmasterem. Práce za účasti
odborného úseku GVUO na úpravě stránek nepřetržitě pokračují, jak
v aktualizaci, tak v rozšíření jejich nabídky.
1.3.
Výstavní činnost
GVUO se soustředila na umělecky náročnou a
současně návštěvnicky atraktivní výstavní dramaturgii. Pokračoval pozitivní
trend nárůstu průměrné návštěvnosti na jednu výstavu. Celkový počet
návštěvníků však byl vzhledem k menšímu počtu výstav nižší.
V roce 2003 byly vystaveny v prostorách Domu umění 2 expoziční celky: Evropské
moderní umění ze sbírek GVUO (návštěvnost 1870 osob) a České umění 1. poloviny
20. století ze sbírek GVUO (návštěvnost 3377 osob).
GVUO se soustředila
na návštěvnicky atraktivní výstavní dramaturgii, což se spolu s
pokračujícím trendem prodlužování výstavních termínů pozitivně projevilo
v nárůstu průměrné návštěvnosti na jednu výstavu.
Divácky nejúspěšnější (návštěvnost včetně doprovodných akcí
= 3470 osob) byla výstava J. Surůvky – I Maestri del Colore
(18. 3. - 17. 5. 2003). Představila významného ostravského umělce, který mimo
jiné zastupoval ČR na Bienále v Benátkách v roce 2002. Součástí projektu byla
přednáška manželů Ševčíkových a kabaret Návrat mistrů zábavy. Výstava byla v
gesci GVUO reprízována v Galerii Bielska,
BWA v polském Bialsku-Bialej
(25.10. – 16.11.2003) a zaznamenala zde také návštěvnický úspěch (1900 osob). V
termínu 24.6.-11.9.2003 jsme uspořádali ve spolupráci s kurátorem Českého muzea
výtvarných umění v Praze Mgr. Petrem Štěpánem výstavu Český komiks
a výtvarné umění (návštěvnost 1804 osob). Výstava se zabývala podobami a
historií komiksu a vztahem k výtvarnému umění.
Odborný zájem GVUO o regionální historii umění byl reprezentován výstavou obrazů
a scénografických a kostýmních návrhů Otakara Schindlera (7.10. – 29.11.2003)
k jeho nedožitým osmdesátinám (návštěvnost včetně doprovodných akcí = 1103
osob).
Vcelku slabší průměry návštěvnosti výstav v Porubské
Nové síni již tradičně výrazně překročila pouze interaktivní výstava Pojďte si hrát s panem malířem…, tentokrát věnovaná výrazné
osobnosti evropského expresionismu Paulu Klee. Akci, která rozšiřuje nabídku v oblasti
vzdělávání a výchovy uměním, připravila galerie v rámci pokračující
výborné spolupráce s občanským sdružením K.L.E.E. pro základní a mateřské
školy (návštěvnost = 1558 dětí).
Paralelně
s prezentovanými výstavami opět probíhaly osvědčené didaktické pořady pro
veřejnost a zejména mládež (cyklus animačních pořadů).
1.4.
Doprovodné akce
a)
mimovýstavní formy
kulturně výchovné činnosti
|
poř.č. |
datum |
název
akce |
typ akce |
místo |
přednášející/účinkující |
účast |
|
1 |
15.IV |
Od avantgardy k postprodukci |
přednáška |
Dům umění |
J.Ševčíková, J.Ševčík |
62 |
|
2 |
15.V |
Návrat mistrů zábavy |
kabaret J. Surůvky |
Dům umění |
J. Surůvka ad. |
75 |
|
3 |
15.V |
Učíme se v galerii/muzeu |
odb.
seminář pro pedagogy |
Dům umění |
Mgr. D. Lasotová, PhD. |
31 |
|
3a |
15.V |
-„- (exkurze
na dole Michal) |
odb.
seminář pro pedagogy |
NKP Důl Michal |
Mgr. Černohorská Bc. Węglarzyová |
|
|
4 |
11.IX |
Český komiks a výtvarné umění |
přednáška |
Dům umění |
Mgr. Petr Štěpán |
29 |
|
5 |
23.X |
O. Schindler - Zvláštní poutník |
přednáška |
Dům umění |
PhDr. Petr Holý |
25 |
|
6 |
4.XII |
Didymos |
hudební projekt |
Dům umění |
Tomáš Reindl, Ilona Reindlová-Vozničková |
105 |
|
7 |
17.XII |
Camerata Janáček |
koncert |
Dům umění |
|
17 |
|
|
|
|
|
|
celkem |
344 |
b)
galerijní animace k výstavám a expozicím (aktivní
metoda zprostředkování výtvarného umění)
|
typ akce |
|
návštěvnost |
|
animace "Jak bydlí obrazy" |
188 |
|
|
animace Čes. Um. 1./2 20.st. |
69 |
|
|
animace Evr. Mod.
Um. |
79 |
|
|
Když se řekne … UMĚNÍ (ZŠ Horymírova) |
111 |
|
|
animace Surůvka |
118 |
|
|
animace Jo Oda a veřejný prostor |
27 |
|
|
animace Otakar Schindler |
52 |
|
CELKEM
|
643 |
|
Podrobný
přehled mimovýstavních akcí je součástí přílohy č.1
Hospodaření GVUO
2.1
Hospodářský výsledek, náklady a výnosy
Galerie výtvarného umění v Ostravě ukončila rok 2003
s hospodářským výsledkem 731 599,04 Kč.
V následujících tabulkách jsou vyhodnoceny náklady a
výnosy ve srovnání s rokem 2002
|
(v jedn. Kč ) |
Náklady
celkem |
Výnosy
celkem |
Hospodářský
výsledek |
|
2002 |
6 452
455 |
6 457
782 |
5 327 |
|
v tom:
příspěvek na provoz od zřizovatele |
|
5 600
800 |
|
|
investiční dotace |
|
828 047 |
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
10 233
993 |
10 965
592 |
731
599 |
|
v tom:
příspěvek na provoz od zřizovatele |
|
7 851
000 |
|
|
investiční dotace |
|
1 568
266 |
|
|
|
|
|
|
|
VYHODNOCENÍ VÝNOSŮ
(v tis. Kč) |
2 002 |
2 003 |
index |
|
Výnosy celkem |
6 457,78 |
10
965,60 |
1,70 |
|
Tržby za vlastní výrobky a služby |
301,55 |
180,27 |
0,60 |
|
Příspěvky a dotace na provoz |
5 700,80 |
8 502,12 |
1,49 |
|
z toho: příspěvek
na provoz od zřizovatele |
5 600,80 |
7 851,00 |
1,40 |
|
dotace z rozpočtu
Moravskoslezského kraje |
70,00 |
130,00 |
1,86 |
|
dotace získané z
jiných veřejných rozpočtu |
30,00 |
521,12 |
17,37 |
|
Ostatní výnosy |
455,43 |
2 283,21 |
5,01 |
|
z toho: výnosy z
pronájmu |
100,00 |
180,00 |
1,80 |
|
zúčtování fondů |
0,00 |
1 959,94 |
0,00 |
Přestože v roce 2003 pokračoval stoupající trend tržeb za vstupné
a prodej katalogů
(2002 – 107 960,- Kč; 2003 – 137 667,- Kč),
celkově se tržby za vlastní výrobky a služby snížily, protože došlo
k poklesu tržeb za fotoslužby ze 101 025,- Kč v roce 2002 na
7 419,- Kč v roce
Všichni odborní
pracovníci galerie vyvíjejí velkou aktivitu při získávání dotací z jiných
veřejných rozpočtů a darů.
Zdroje mimo příspěvek na provoz od zřizovatele a tržby:
a) příspěvky
z rozpočtu územních orgánů
- grant
Městského obvodu Mor. Ostrava a Přívoz
- 30 000,- Kč na výstavu J. Surůvky
- grant MK
ČR – 40 000,- Kč na výstavu J. Surůvky
- grant
Městského obvodu Mor. Ostrava a Přívoz -
20 000,- Kč na vydání publikace o
Otakaru
Schindlerovi
- grant KÚ
Moravskoslezského kraje – 50 000,- Kč na výstavu O. Schindlera
- grant KÚ
Moravskoslezského kraje – 80 000,- Kč na kulturní a výchovně vzdělávací
doprovodný
program Poznáváme umění
b) dary
a sponzorství
- sponzorský dar Pragosportu, a.s. Praha –
60 000,- Kč na podporu výtvarného umění
v regionu, který byl použit na výstavu O. Schindlera
- dar Agentury AM – 10 000,-
Kč na vydání katalogu O. Schindlera
c) dotace MK v programu ISO
-
z programu ISO výkupy předmětů kulturní hodnoty mimořádného významu –
200 000,- Kč na výkup obrazu A.Bubáka „ Skalnatá krajina s potokem“, 1859
-
z programu ISO jednotný systém evidence a dokumentace movitého kulturního
dědictví –
na nákup neinvestičního majetku 61 118,- Kč a na nákup investičního
majetku
20 345,- Kč
-
z programu ISO preventivní ochrana před nepříznivými vlivy –
170 000,- Kč na
restaurování obrazů a plastik.
K navýšení ostatních výnosů došlo čerpáním investiční
dotace na opravu světlíků a fondu reprodukce na opravu střechy.
|
VYHODNOCENÍ NÁKLADŮ (v tis. Kč) |
2002 |
2003 |
index |
|
(vybrané položky) |
|
|
|
|
Náklady celkem |
6 452,48 |
10
233,98 |
1,59 |
|
Spotřeba materiálu |
253,23 |
610,33 |
2,41 |
|
Spotřeba energie |
886,46 |
869,30 |
0,98 |
|
Opravy a udržování |
430,46 |
1 766,48 |
4,10 |
|
Služby |
1041,04 |
1 857,08 |
1,78 |
|
Mzdové náklady |
2 525,85 |
2 994,45 |
1,19 |
|
Zákonné sociální pojištění |
831,10 |
959,74 |
1,15 |
|
Jiné ostatní náklady |
217,15 |
159,56 |
0,73 |
|
Odpisy |
118,20 |
241,57 |
2,04 |
Také v tomto roce jsme se snažili o dodržení priorit,
tj. opravy budovy a restaurování obrazů.
(podrobně viz. bod 4).
Jedním
z důležitých úkolů galerie je také nákup obrazů. Zásluhou dotace MK ČR a
vstřícnému rozpočtu jsme mohli v roce 2003 investovat do nákupu obrazů a
grafik 655 tis. Kč což je jeden z hlavních důvodů nárůstu nákladů na
služby. Další příčinou tohoto navýšení byl
stavebně technický průzkum.
Dále se nám
podařilo obnovit zastaralou počítačovou síť a vybavit fotografické oddělení
digitální, osvětlovací a počítačovou technikou tak, že jsme nyní schopni
provádět evidenci a dokumentaci sbírek sami, bez dalších nákladů drahým
dodavatelům. Tyto náklady se projevily v nárůstu spotřeby materiálu.
3. čerpání účelových dotací
GVUO v roce 2003 nečerpala žádnou účelově vázanou
dotaci.
4.
mzdové náklady a zaměstnanci,průměrný plat
|
|
Skutečnost |
Závazný
ukazatel |
|
Mzdové prostředky celkem
Kč |
2 994
452 |
|
|
Platy zaměstnanců |
2 531
497 |
2 534
000 |
|
OON |
452 501 |
|
|
Civilní služba |
10 454 |
|
GVUO nepřekročila závazný ukazatel výše prostředků na platy
zaměstnanců.
Plánovaný přepočtený stav zaměstnanců souhlasí s plánem
– 15.
|
Průměrná mzda Kč |
2 002 |
2003 |
|
|
12 466 |
14 063 |
Průměrná se navýšila o 1597 Kč, což je nárůst o 12,33%
oproti roku 2002. Výše této částky je ovlivněna nejen navýšením tarifů, ale i
nárůstem minimální mzdy u pracovníků
v nižších platových třídách.
5. péče o spravovaný majetek, investiční
činnost, údržba
Protože do majetku
GVUO nebyly léta vkládány žádné větší investice, projevilo se to na
zchátralosti jak budov, tak ostatního majetku. Proto se snažíme každý rok o
získání dotací na opravy a investice.
V roce 2003
byla z investičního fondu opravena a znovu natřena celá střecha, včetně
okapů a svodů Domu umění v ceně
391 670,30 Kč.
Dále byly galerii
poskytnuty investiční dotace:
1) na rekonstrukci zatékajících světlíků ve výši
1 300 000,- Kč.
Byly přeskleny oba světlíky
Celková hodnota rekonstrukce - 1 292 730,60 Kč.
Zbytek peněz ve výši 7 269,40 Kč byl vrácen na účet zřizovatele.
2) na nákup investičního majetku
- digitálního fotoaparátu Nicon D
100 ve výši 80 000,- Kč.
Z této částky byl zakoupen fotoaparát ve výši 68 442,- Kč a
11 000,- Kč bylo převedeno se souhlasem zřizovatele na nákup programu Photoshop na zpracování digitálních fotografií
v počítači. Zůstatek ve výši 558,- Kč byl vrácen na účet zřizovatele.
- nákup digitální kopírky ve výši 80 000,- Kč. Byla
zakoupena kopírka Ricoh Aficio
1018 D v hodnotě 85 429,30 Kč.
3) na stavebně technický průzkum ve výši 300 000,- Kč.
Tento byl proveden včetně zaměření budovy a převedení nákresu do digitální
podoby v hodnotě 275 535,- Kč. Zbytek ve výši 24 465,- Kč byl
vrácen zřizovateli.
Jak už bylo řečeno výše, základním úkolem galerie je
udržování sbírkového fondu. Bylo zrestaurováno 17 uměleckých děl v hodnotě
352 420,- Kč.
6. pohledávky, závazky, inventarizace
majetku
GVUO měla ke konci roku pohledávky ve výši 44 359,- Kč,
jednalo se o 4 faktury, které však byly v lednu 2004 uhrazeny. Dále máme 2
nevymahatelné pohledávky ve výši 1 359,- Kč, které nebyly proplaceny ani
po několika upomínkách.
Závazky galerie vůči dodavatelům byly ke konci roku ve výši
17 450,- Kč a byly uhrazeny podle splatnosti v lednu 2004. Další
závazky se týkaly mezd a odvodů za prosinec
Inventarizace majetku proběhla podle plánu jak ve sbírkovém
fondu, tak v knihovně (viz výše). Dále byl inventarizován sklad, majetek a
pokladna. Nebyly shledány rozdíly mezi
účetním a fyzickým stavem.
Předkládá:
mgr.
Podklady:
mgr.
Přílohy: Přehled akcí
Tabulková
část